21-09-2022 – Mogen mensen die een bijstandskering hebben gokken in een (online) casino, zonder dat er een kans bestaat dat zij hun uitkering kwijtraken? Dat is de vraag dat Kamerlid Daan de Kort van de VVD zich stelt. Hij heeft inmiddels zes Kamervragen gestuurd naar de minister van Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen, Carola Schouten (ChristenUnie). De rechter bepaalde onlangs dat gokken niet een enkele reden mag zijn voor gemeentes om de bijstandsuitkering in te trekken en terug te vorderen. De rechter stelde namelijk dat de winst van het gokken vaak net zo groot is als de inzet. Eerder vorderden gemeenten een deel van de uitkering terug. Toch maakt het Kamerlid zich zorgen over de gevaren voor bijstandsgerechtigden als zij in een (online) casino spelen.
Bijstand en online gokken
De Kort wil een duidelijk antwoord van de minister of het als bijstandsgerechtigde mogelijk is om te gokken bij een online casino en of dat kan leiden tot het korten of geheel intrekken van de bijstandsuitkering. Eerder werden online gokkers in de bijstand gekort op hun uitkering, omdat zij geld hadden gewonnen. De gemeentes zien dat als inkomen en korten het gewonnen bedrag op de bijstand. Dat kan ertoe leiden dat de bijstand zelfs volledig wegvalt en de bijstandsgerechtigde het bedrag moet terugbetalen. Dat gebeurde eerder ook al. Toen stapte de bijstandsgerechtigde naar de rechter. De rechtbank oordeelde dat gokken niet meteen mag leiden tot terugvordering van een bijstandsuitkering.
Het Tweede Kamerlid wil van minister Schouten weten of ze het ermee eens is dat de hoogte van de gokinkomsten gelijk zijn aan de hoogte van de bedragen die zijn ingezet. De rechter oordeelde onlangs dat gokken niet winstgevend is en dat daarom de uitkering niet gekort mag worden als een speler die een bijstandsuitkering heeft, geld wint. De Kort heeft daar zijn bedenkingen bij.
Bijstand terugvorderen
De VVD wil bovendien van zijn coalitiepartner weten of de minister weet hoe vaak het voorkomt dat gemeentes wel een bijstandsuitkering terugvorderen, omdat de bijstandsgerechtigde geld heeft gewonnen door te gokken in bijvoorbeeld een online casino. Het Kamerlid wil ook weten hoe groot de problemen rondom het gokken en schulden zijn, doordat mensen die in de bijstand zitten hun uitkering (deels) uitgeven aan het gokken. Het Kamerlid ziet daarin verschillende risico’s.
Risico’s gokken met bijstand
Daan de Kort stelt dat het erg risicovol is als bijstandsgerechtigden ervoor kiezen om online een gokje te wagen. Hij wil dan ook weten of de minister het met hem eens is dat het voor bijstandsgerechtigden gevaarlijk is om een deel van hun uitkering in te zetten bij het gokken. Daarom stelt hij de minister de vraag welke maatregelen er nu al worden genomen om te voorkomen dat iemand in de bijstand financieel gezien nog verder in de problemen komt als hij gokt in de bijstand. Volgens hem liggen er niet alleen financiële problemen op de loer, maar ook een mogelijke gokverslaving.
Bijstandsgerechtigden zouden mogelijk meer gevoelig zijn voor een gokverslaving, omdat zij dat kunnen zien als een manier om verder uit de schulden te komen. De Kort wil verder graag een speelpauze voor bijstandsgerechtigden. Die mogelijkheid moet dan dienen wanneer er een situatie is waarbij onmiddellijk moet worden ingegrepen, omdat de bijstandsgerechtigde anders echt in de problemen komt.
Omdat bijstandsgerechtigden een kwetsbare financiële positie hebben, is de kans groot dat er een te groot bedrag vergokt wordt en men nog verder in de schulden komt. De speelpauze moet dan gebruikt worden in de meest schrijnende gevallen. Het Tweede Kamerlid van de VVD wil dan ook weten of minister Schouten er iets in ziet om samen met minister Franc Weerwind van Rechtsbescherming (D66) zo’n pauze in te voeren.